不斷地加息和提高存款準備金率，貨幣政策似乎到了“山窮水盡”的地步。難道中國經濟只要控制了流動性就能解決問題？先看看一些“表面”的現象，也許能夠幫助我們認識中國經濟到底需要什么。

    游資

    游資近年來非?；钴S，采用我們最熟悉的“游擊戰術”，轉戰于各大戰場。

    游資不是“天生”的，大多來自前些年在“實體經濟”中的收獲。現在，它們從實體經濟中逃離出來，打起“投機”的主意，這只能說明在實體經濟中賺錢不易。

    工資

    近兩年工資不斷攀升，有的企業老板告訴我，保底3000包吃包住，都不好請到人了（指的是技術工人）。

    利率

    隨著央行不斷收緊“錢袋子”，銀行間拆借利率居然超過了貸款利率，說明商業銀行資金非常緊張。

    中小企業

    銀行資金緊張，受影響最大的，自然是中小企業。中小企業本來就融資難，現在則是難上加難。一些擴張過快的中小企業，面臨倒閉或已經倒閉。

    以上這些現象，彼此是矛盾的：企業經營受到銀根緊縮的影響，應該影響到對勞動力的需求，勞動力需求減少，應該工資下跌。雖然經濟學早就提出了“工資剛性”理論，但那是會以失業率上升為代價的。然而，現在招工難與就業難并存，此其一。銀根緊縮，通脹率就應該下降，但近年的CPI，一月比一月高，此其二。

    這些矛盾的現象似乎在告訴我們，中國的經濟，已經到了不是可以簡單地用貨幣政策可以解決的時候了。經濟發展理論告訴我們，一個經濟體從“低收入國家”向“發達國家”的轉變，要經歷要素驅動、效率驅動、創新驅動三個階段。

    我們現在要進入的是效率驅動階段。要實現從要素驅動到效率驅動的轉變，靠流動性的收放或財政政策的緊松是難以解決的。這需要市場的“陣痛”。只有那些該淘汰的被淘汰之后，新的經濟力量才會誕生。

    本來，中國經濟經過三十余年的快速增長，積聚了很多問題。這就好比一個人，已經跑了很久很遠了，還要強迫他跑下去，于是只有吃點“興奮劑”。但吃“興奮劑”的后果，是損害這個人的身體機能。本來休息一下，身體可能不久就恢復了。中國一直以來采用的是凱恩斯主義的“方子”，形成了現在這個“強政府弱市場”的格局，這對于此前的經濟增長是有利的，因為我們的市場還一直處于發育之中，難以有效而充分地發揮其作用。但我們應該以培育市場為重，這樣才能使經濟健康。這就像父母與子女的關系，當子女還很弱小時，父母應該多承擔些職責，但如果一直把子女視為“長不大”的孩子，那子女也許就真的“長不大”了，到了要讓子女擔負重任的時候，還是只有父母出面。但當父母力所不能及時，子女卻沒有成熟起來。所以，我的觀點很簡單，中國經濟要想擺脫“中等收入陷阱”，關鍵還得靠培育市場，該由市場解決的問題，政府少插手，免得在一旁“干著急”。