股市退市機制，也是一種激勵機制，目的是獎優罰劣，淘汰那些不能給予投資者回報的上市公司。

　　由于大部分ST公司的業績都不甚理想，單靠重組來實現保殼可能時間緊迫，每年年末，還有大量ST公司大秀“財技”以扭虧。“利器”主要是政府“紅包”、債務減免和資產出售（據7月6日《新京報》）。

　　據統計，按2010年上市公司年報來統計，去年67家瀕臨退市的ST公司共獲各項政府補貼近22億元，平均每家3200萬元。

　　ST公司，對股民來說就是沒有業績、連續虧損的股票，也就是股民常說的“垃圾股”。按照目前國內A股退市的量化執行標準：這些公司如果連續3年虧損，則自第三個虧損年度報告披露之日起，該股票將被“暫停上市”；如果該股票被“暫停上市”后，未能在法定期限內披露最近一期年度報告，或是在法定期限內披露的最近一期年度報告顯示公司虧損，則該股票必須退市。

　　本來，股市規則就是公平競爭，合法融資，給公司以發展，給股民以回報。業績不行，自然不能再在股市中“濫竽充數”。然而，總有一些瀕臨退市的ST公司在關鍵時刻“大難不死”，經過“包裝”、“運作”、“輸血”，居然“起死回生”，而“起死回生”的背后，大多數是政府施以“紅包”，而“轉虧為盈”。

　　瀕臨退市ST公司為何會獲得政府的“紅包”？原因想必很簡單，其一是退市容易，上市難，甭管ST公司再怎么不爭氣，總還有一個“值錢”的上市位子，以及上市公司的“頭銜”。為了不讓這個“頭銜”丟掉，當地政府只能“力保”，甚至“死保”。比如，*ST南化獲得的政府補貼高達3.35億元，可見當地政府是下了多大的本錢。

　　其二是繼續在股市里“圈錢”。一些ST公司在年報之前獲得財政補貼，目的大多是為了保殼，或者扭轉上市公司難看的財報。從長遠來看，財政補貼或許是為了支持公司可以繼續在資本市場“圈錢”，這無疑是地方財政補貼ST公司的“意圖”所在。

　　有道是“玩不起就別玩”。股市退市機制，也是一種激勵機制，目的是獎優罰劣，淘汰那些不能給予投資者回報的上市公司。ST公司靠政府巨額補貼“生存”，只能喘息了一時，喘息不了長久。如果不從自身找原因，一味想著“混日子”或者變換名目“圈錢”，這樣的“垃圾”股票還是早些退市好。